Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-539/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении «22» сентября 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П., изучив материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 В.2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ч.2,3 - 4.1 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место совершения и событие административного правонарушения, статью КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении 74НА 218512 указана дата составления <ДАТА2>, дата совершения правонарушения не имеет года. При этом, все исправления, независимо от способа их внесения (зачеркивание и написание поверх текста, применение терминов "исправленному верить" и др.), должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними.

Допущенные нарушения являются существенными и влияют на законность принятых по делу об административном правонарушении документов, поскольку в силу требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО2 В.2 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в Госавтоинспекцию УМВД России по г.Магнитогорску.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: