Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Фаткуллина И.Н., находящийся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО2, д. 2,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что он, являясь лицом, в отношении которого <АДРЕС> городским судом РБ от <ДАТА3> установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного <ФИО1> места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов. При проверке <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемой как «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что он, являясь лицом, в отношении <АДРЕС> городским судом РБ от <ДАТА3> установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного <ФИО1> места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов. При проверке <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по месту жительства отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемой как «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- рапортом заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3> о проверке лиц, находящихся под административным надзором от <ДАТА4>; - копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА5> года; - копией решения <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА3>; - копией предупреждения от <ДАТА9> года; - справкой на физическое лицо и другими материалами дела. Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается семейное и материальное положение <ФИО1>, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также характеризующие данные виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной значимости, личность виновного и его материальное положение, а также смягчающее и отягчающее обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания <ФИО1> исчислять с 11 часов 09 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись И.Н. Фаткуллина
Копия верна:
Мировой судья И.Н. Фаткуллина