Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 03MS0149-01-2025-001383-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Республики <АДРЕС> <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, являющегося адвокатом БРКА <АДРЕС> районного филиала, зарегистрированного и проживающего по адресу: 453700, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть нанес оскорбление <ФИО5>, выражаясь в его адрес нецензурными словами, тем самым унизил честь и достоинство другого человека, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах.
<ФИО3> <ДАТА3> за период времени около с 10 час. 00 мин до 10 час. 30 мин. в помещении службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по РБ по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 105, по исполнительному производству от <ДАТА4> <НОМЕР>, возбужденного на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС 045941536 от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом РБ по делу <НОМЕР>-229/2024, предмет исполнения: обязать <ФИО3> опровергнуть заведомо ложные уничижительные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина РФ, подрывающие деловую (профессиональную) репутацию <ФИО5> в сфере адвокатской деятельности, <ФИО3> в присутствии двух понятых, третьего лица по исполнительному производству <ФИО6>, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, <ФИО5>, осведомленный о порядке принесения опровержений, используя слова, не предусмотренные редакционным текстом опровержения сведений, произнес вслух следующие слова «…ну то, что я сказал на <ФИО5>, что он «Д…еб», а он оказывается не «Д…еб», тем самым унизил честь и достоинство другого человека, выраженное в неприличной форме.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, возражений или ходатайств не представил. Судебная повестка, направленная по его адресу, возвращена в связи с истечением срока хранения.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО2> поддержал требование о привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, выслушав прокурора, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статями 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Судом установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> за период времени около с 10 час. 00 мин до 10 час. 30 мин. в помещении службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по РБ по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 105, по исполнительному производству от <ДАТА4> <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС 045941536 от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом РБ по делу <НОМЕР>-229/2024, предмет исполнения: обязать <ФИО3> опровергнуть заведомо ложные уничижительные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина РФ, подрывающие деловую (профессиональную) репутацию <ФИО5> в сфере адвокатской деятельности, в присутствии двух понятых, третьего лица по исполнительному производству <ФИО6>, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, <ФИО5>, осведомленный о порядке принесения опровержений, в нарушение исполнительного листа от <ДАТА7> <НОМЕР> ФС 045941536, используя слова, не предусмотренные редакционным текстом опровержения сведений, произнес вслух следующие слова «…ну то, что я сказал на <ФИО5>, что он «Д…еб», а он оказывается не «Д…еб», тем самым унизил честь и достоинство другого человека, выраженное в неприличной форме.
Данный факт подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; справкой о результатах проверки соблюдения требований федерального законодательства от <ДАТА8> г.; объяснением специалиста от <ДАТА9> г.; объяснением <ФИО7> от <ДАТА10> г.; объяснением <ФИО5> от <ДАТА11> г.; объяснением <ФИО6> от <ДАТА11> г.; объяснением <ФИО3> от <ДАТА11> г.; диском с аудиозаписью; копией определения <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА12> г.; копией обращения <ФИО5> прокурору от <ДАТА13>, копией исполнительного листа <АДРЕС> района РБ от <ДАТА5>; письменным заявлением <ФИО9> от <ДАТА3>, копией акта о совершении исполнительных действий от <ДАТА3>; копией заявления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА15>
Все приведенные доказательства согласуются между собой, существенных противоречий по фактическим обстоятельствам дела между ними не имеется, равно как и не имеется у суда оснований сомневаться в их достоверности.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО3> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наличии его вины в совершении вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства данного дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61 ч 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции) ИНН <НОМЕР> корр/сч 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80653101, КПП <НОМЕР>, КБК 81811601063010101140, номер счета получателя 03100643000000010100 в отделение ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по РБ, УИН 0404404998652625142571255, плательщик <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ ул. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, РБ, 453700 Тел./Факс: <***> эл.адрес: msrb149@yandex.ru
______________ <НОМЕР>_______________
Учалинская межрайонная прокуратура 453700, Республика <АДРЕС>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13
<ФИО3> 453700, Республика <АДРЕС>,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21
<ФИО5> 453700, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80
Направляю копию постановления от <ДАТА16> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> для сведения.
Приложение: вышеупомянутое на 2 л.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>