2025-05-01 02:50:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, защитника по ордеру <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, пер. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года мировому судье поступил административный материал по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от 17.02.2025 - 17.02.2025 <ФИО1> по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.08.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на него возложена обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Вместе с тем, <ФИО1> возложенную на него постановлением мирового судьи обязанность не выполнил. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения, просил не назначать наказание в виде ареста. Защитник <ФИО2> пояснил, что <ФИО1> не выполнил возложенной на него обязанности по причине проведения в отношении него в рамках уголовного дела экспертизы по вопросу употребления наркотиков. Вину <ФИО1> признает, имеет реальную возможность уплаты административного штрафа. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО1> и его защитника <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему выводу. Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016), лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений <ФИО1> в судебном заседании следует, что он не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО1> подтверждаются доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от 17.02.2025, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.08.2024, ответом на запрос БУЗ ВО «ВОКНД» о неисполнении возложенной на <ФИО1>, обязанности прохождения им диагностики у врача нарколога, объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 04.10.2024 <ФИО1> уклонился от прохождения диагностики у врача-нарколога в БУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер». При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, который вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, имеет реальную возможность уплаты административного штрафа, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА7> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 366401001, УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010091140, УИН 0000599717022025003072626.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Аристова