Дело № 2-3389/2023 УИД 37МS0049-01-2023-003436-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 29 ноября 2023 года г.Кохма Ивановская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ивановского судебного района Ивановской области мировой судья судебного участка №1 Ивановского судебного района Ивановской области Кашина Ю.В., при секретаре Котеневой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Гиоргадзе <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО «СФО Титан», будучи извещенный надлежащим образом, в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебные заседания не явился по неизвестной суду причине 22 ноября и 29 ноября 2023 года, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, пояснений после предоставления возражений ответчика не представил.
Ответчик ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом, в порядке Главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено, на рассмотрении дела по существу при данной явке не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что неявка истца в суд по вторичному вызову не была обусловлена уважительными причинами и стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, имеются основания применения ст.222 ГПК РФ, и оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление ООО «СФО Титан» к Гиоргадзе <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: Ю.В.Кашина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>