Решение по административному делу
Дело № 5-476/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3<ФИО>, дата рождения <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. следуя по ул. 8 Марта, <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной Кио Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На судебное заседание ФИО3 <ДАТА> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно посредством СМС-сообщения при наличии его согласия на извещение таким способом, имеются данные о доставке СМС-извещения адресату, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО3 <ДАТА> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков, свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch-k (заводской номер <НОМЕР>) в присутствии двух понятых у <ФИО2> и согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования с фиксацией подписями понятых. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.
Вина ФИО3 <ДАТА> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. следуя по ул. 8 Марта, <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной Кио Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АГ <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которому у ФИО3 <ДАТА> имелись такие признаки алкогольного опьянения как: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с которым ФИО3 <ДАТА> согласен, о чем свидетельствует его личная подпись на акте - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch-k (заводской номер <НОМЕР>) в присутствии двух понятых у ФИО3 <ДАТА> и согласно показаниям прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА9> о том, что у ФИО3 <ДАТА> по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, произведен забор мочи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02АН <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого ФИО3 <ДАТА> был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у ФИО3 <ДАТА> установлено состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования КДЛ ГБУЗ РКНД МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой в моче ФИО3 <ДАТА> обнаружены (вещества, средства): группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабионоловая кислота, каннабинол); -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>; - справкой от <ДАТА7> за подписью инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которой <ФИО2> <ДАТА3> МРЭО ГИБДД МВД по РБ выдано водительское удостоверение <НОМЕР> (разрешенной категории В, В1 (AS); - объяснениями понятых <ФИО6>, ФИО4;
- рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; Оснований не доверять указанным документам не имеется.
В судебном заседании были исследованы видеоматериалы (диск с наименованием ФИО3 <ДАТА> ст. 12.8 ч. 1), которые произведены по времени, соответствующему времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА> Просмотренная видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ и признается мировым судьей в качестве достоверного и допустимого доказательства. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО3 <ДАТА> виновным в совершении вмененного административного правонарушения, действия которого следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не находит оснований для прекращения производства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО> (водительское удостоверение: <АДРЕС>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, расчетный счет <***> в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230010104420. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО7>
______________________________ В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать документ на право управления транспортным средством в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Из ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.