УИД 24MS0129-01-2025-002752-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-548/129/2025

об административном правонарушении

11 июля 2025 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 117 в Партизанском районе Красноярского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Сайбель О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ***, *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, со слов инвалида *** группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, подвергнутого административному задержанию в 13 часов 00 минут 11.07.2025,

установил :

09 июля 2025 года около 17 часов 00 минут ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <...>, нанес один удар ногой в область головы своему несовершеннолетнему сыну ***, *** года рождения, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, в надбровной области справа, ссадины в заушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, от которых несовершеннолетний *** испытал физическую боль, при этом, действия *** не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении *** разъяснены, ходатайств и заявлений не поступало.

В судебном заседании *** вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, больше такое не повторится.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего *** – представитель опеки и попечительства отдела по защите прав детей администрации Уярского района Красноярского края ***, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина *** в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- выпиской КУСП № 2594 от 11.07.2025 о поступившем от *** сообщении (л.д. 3);

- письменными объяснениями ***, ***, ***, *** об обстоятельствах дела (л.д. 4-6, 16ёё);

- определением о назначении СМЭ от 11.07.2025 (л.д. 7);

- копией протокола о доставлении *** (л.д. 21);

- копией протокола об административном задержании *** № 89 от 11.07.2025 (л.д. 22-24);

- справкой на лицо по учетам СООП, справкой по лицу (л.д. 25-35), согласно которым, *** ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, не снятых и не погашенных судимостей за преступления, совершенные с применением насилия не имеет;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 110 от 11.07.2025 о том, что при производстве экспертизы у *** обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, в надбровной области справа, ссадины в заушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 37-38);

- фотоматериалами имеющихся у *** телесных повреждений (л.д. 39-43);

- протоколом об административном правонарушении № 2422500208/501 от 11.07.2025, из которого следует, 09 июля 2025 года около 17 часов 00 минут ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <...>, нанес один удар ногой в область головы своему несовершеннолетнему сыну ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, в надбровной области справа, ссадины в заушной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, от которых несовершеннолетний *** испытал физическую боль, при этом, действия *** не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1), исследованными в судебном заседании.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Копия протокола об административном правонарушении вручена *** его права соблюдены.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что *** совершил в отношении *** насильственные действия, причинившие ему физическую боль, но не причинившие вред здоровью. В связи с чем, действия *** суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ***, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает его раскаяние, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного *** административного правонарушения, его личность и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию указанного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток с отбыванием наказания в местах, предназначенных для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 13 часов 00 минут 11 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уярский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Сайбель

Постановление вступило в законную силу « » ____________ 202 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.