5-575/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 26, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, код подразделения 220-035, с участием <ФИО1 А.1>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3>, педагога <ФИО4>,

установил:

<ДАТА4> в 05 час 00 мин в доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО1 А.1> совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, ударив рукой в область нижней губы справа потерпевшего, от чего <ФИО2> испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину признал частично, подтвердив, что во время ссоры с супругой он только хотел оттолкнуть сына, но наотмашь ударил его. После произошедшего они поговорили, он извинился перед сыном. Имеет среднемесячный доход около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> в судебное заседание показал, что отец его ударил по губе рукой, у него осталась ссадина. Они с отцом поговорили, отец извинился, он его простил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что в ходе их ссоры с мужем, сын пытался их разнять, после этого сын сказал, что отец его ударил по губе, она обнаружила на внутренней части губы ссадину.

Педагог <ФИО4> каких-либо замечаний в ходе опроса несовершеннолетнего <ФИО2> не высказала. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО1 А.1>, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сообщение КУСП <НОМЕР> заявление <ФИО3> от <ДАТА7>; письменное объяснение <ФИО2> от <ДАТА7>; письменное объяснение <ФИО3> от <ДАТА7> г.; копию письменного объяснения <ФИО1 А.1> от 18.12.2023; заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1 А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела. Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К доводу <ФИО1 А.1> о том, что он случайно ударил потерпевшего, мировой судья относится критически, поскольку данное утверждение опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе как письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего, так и аналогичными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании, а также и выводами эксперта о характере, механизме образования выявленного у потерпевшего телесного повреждения.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <ФИО1 А.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность в виде частичного признания вины, принесения извинений потерпевшему, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <ФИО1 А.1> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО1 А.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601063010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164523109502023001496. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева