Дело № 5-509/2023 УИД 45MS0007-01-2023-003709-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Каргаполье <АДРЕС> области,
ул. <АДРЕС>, 1г 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
установил:
8 октября 2023 года в 03 час. 10 минут ФИО2<ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС>в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), в 03 час. 25 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал. Пояснил, что отказался от освидетельствования и от медицинского освидетельствования, так как впервые оказался в такой ситуации. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ № 235649 от 08.10.2023 года; - протоколом 45 АМ 361601 об отстранении от управления транспортным средством от 08.10.2023 года, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, как лицо управляющее им; - протоколом серии 45 АН № 036662 от 08.10.2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что у него были признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования также отказался; - видеозаписью, на которой изображено отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, предложение освидетельствования и направление на медицинское освидетельствование, составление протокола. Мировой судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, находит их допустимыми и достоверными. Мотивы отказа от освидетельствования, юридического значения для квалификации содеянного по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеют. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудника ДПС имелись предусмотренные ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ основания для направления его на медицинское освидетельствование, что и было произведено. По мнению судьи нарушений при процедуре направления ФИО2 на медицинское освидетельствование не имелось. Основания - запах алкоголя из полости рта указаны и в протоколе 45 АН № 036662 от 08.10.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При данных обстоятельствах, по мнению судьи, требование сотрудника ГИБДД к ФИО2, находящемуся за управлением транспортным средством, пройти освидетельствование на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 03100643000000014300 Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД по Курганской области л.счет 04431375900), БИК 013735150, КБК 18811601123010001140, корсчет 40102810345370000037, ИНН <***>, КПП 450101001, ОКТМО 37610151, ОГРН <***>, дата регистрации 20.07.1993г., юридический и фактический адрес: г. Курган, ул. Куйбышева, д.81, УИН 18810445230040006822. Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.Мамонтова