Дело №5-_____/2023

УИД 44MS0036-01 -2023-00____-__

Протокол АП44/178047 от12.10.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» ноября 2023 года. Мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 ноября 2022 года около 23 часов по адресу<АДРЕС> в первом подъезде дома на лестничной площадке второго этажа, на почве личных неприязненных отношений ФИО3 несколько раз ударил ФИО2 причинив побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и пояснил, что в ходе конфликта, не ударял ФИО2

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что в ходе конфликта ФИО3 пытался его ударить по телу, но он защищался и его удары приходились по рукам, причиняя ему физическую боль. Выслушав ФИО3, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; копией документов выделенных из уголовного дела <НОМЕР>. Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

По мнению мирового судьи, своими действиями ФИО3, причинил физическую боль и побои потерпевшему ФИО2

Доказательств действия ФИО3 в состоянии крайней необходимости мировым судьей не установлены. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом тяжести проступка и личности виновного ФИО3, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802311000000144678, расчетный счет <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000014100; ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 84211601063010000140, л/с <***>, назначение платежа: административный штраф за нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гл. 6. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции направить на судебный участок №36 Свердловского судебного района г.Костромы по адресу: <...> «а». При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административногоштрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСвердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -