Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д.81а<АДРЕС>

Дело № 5-526/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО1 А.1 направлена сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку у ФИО1 А.1, доставленного в отдел полиции по подозрению в незаконном обороте наркотически средств и психотропных веществ, имелись признаки наркотического опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица.

<ДАТА4> в 01 час 06 минут ФИО1 А.1, находясь в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 А.1 квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В процессе рассмотрения дела ФИО1 А.1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, деятельно раскаивается в содеянном. Действительно она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не употребляет наркотические средства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 в совершённом правонарушении доказана полностью. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно материалам дела ФИО1 А.1 была направлена сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, поскольку последняя была задержана по подозрению в незаконном приобретении, хранении и употреблении наркотических средств и у последней имелись признаки наркотического опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, действия сотрудников полиции по направлению гражданина на медицинское освидетельствование были правомерными. При проведении освидетельствования медицинские учреждения руководствуются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». В соответствии с подп. 1 п. 19 раздела IV указанного Приказа медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Для прохождения освидетельствования ФИО1 А.1 была доставлена в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ».

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным врачом указано, что <ДАТА7> ФИО1 А.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Вина ФИО1 А.1 в совершенном правонарушении доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, а именно обстоятельства отказа ФИО1 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1 А.1, в которых она не отрицает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; постановлением о направлении ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, основанием для направления послужило наличие у последней признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 А.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия ФИО1 А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является признание вины деятельное раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные личности привлекающегося к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

Санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, ФИО1 А.1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

Кроме того, с учетом установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции по Мурманской области) ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 4760800, счет получателя платежа: 031 006 43 000 0000 14900, кор. счет 401 028 107 453 700 0000 41, БИК: 014705901, КБК: 821 116 010 630 1000 91 40, УИН: 0348631551003300552620256.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Направить ФИО1 А.1 на диагностику в соответствии с назначением врача в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ». Обязать ФИО1 А.1 в течение 15-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу психиатру-наркологу ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» для прохождения диагностики. Обязать главного врача ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» представить в судебный участок мирового судьи № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, а также в уполномоченный орган сведения об исполнении ФИО1 А.2 возложенной на него обязанности. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский