Решение по административному делу

72MS0003-01-2025-001665-56 №5-207/2025/3/13м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 10 апреля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени Моисеева О.В., по адресу: 625013 <...>, каб.404, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-207/2025/3/13м об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <...> выдан УМВД России по Тюменской области 23.08.2023 г.,

установил:

ФИО2 <ФИО> 04.03.2025 г. в 11 часа 00 минуты находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", а также ч.2 ст.5 и ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", в рамках исполнительного производства №2931/25/72004-ИП от 13.01.2025 г. возбужденного в отношении должника ФИО2 <ФИО> а именно: на неоднократные законные требования проехать для госпитализации в медицинскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> организацию на основании постановления о приводе, ответила категорическим отказом, пояснив, что просто не хочет находиться в учреждении на госпитализации. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом №141 от 04.03.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2 <ФИО> в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- объяснениями <ФИО3> от 04.03.2025 г., согласно которых 04.03.2025 г. в 11 часа 00 минуты по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе исполнительных действий ФИО2 <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно: на неоднократные законные требования проехать для госпитализации в медицинскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> организацию на основании постановления о приводе, ответила категорическим отказом, пояснив, что просто не хочет находиться в учреждении на госпитализации.;

- объяснениями <ФИО4> от 04.03.2025 г., согласно которых 04.03.2025 г. в 11 часа 00 минуты по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе исполнительных действий ФИО2 <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно: на неоднократные законные требования проехать для госпитализации в медицинскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> организацию на основании постановления о приводе, ответила категорическим отказом, пояснив, что просто не хочет находиться в учреждении на госпитализации.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2025 г. в отношении должника ФИО2 <ФИО> - копией исполнительного листа серия ФС № 048371877, выданного 24.12.2024 г. на основании решения Калининского районного суда г.Тюмени от 24.12.2024 г. по административному делу 2а-8875/2024. - копией постановления о приводе должника от 04.03.2025 г. в отношении должника ФИО2 <ФИО> Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Указанная норма содержится и в ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве". На основании изложенного, мировой судья пришёл к выводу о законности требования судебного пристава в отношении ФИО2 <ФИО> поскольку он действовал в рамках отведенных ему законом полномочий, осуществляя принудительное исполнение решения суда. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении настоящего административного материала, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, счет 04672005810, счет 03100643000000016700, БИК 017102101, КБК 02611601203019000140, корр.счет 40102810945370000060, Отделение Тюмень Банк России// УФК по Тюменской области г. Тюмень, УИН 0348809250030050207020259 (наименование платежа - административный штраф, номер постановления № 5-207/2025/3/13м). В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по E-mail: Len13@72ms.ru либо адресу: 625013, <...>, каб. 404/411.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья О.В. Моисеева