Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0093-01-2025-000086-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. Коченево <АДРЕС> область

Мировой судья 1 судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, <ДАТА> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 17, водительское удостоверение 9920 558042 от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 13 час. 30 мин. ФИО3 управляя автомобилем марки «FAW 37», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу <АДРЕС> область а/д Северный объезд 10 км (широта 55.078582, долгота 82.529705), осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах его неявки суду сообщено не было, ходатайств суду ФИО3 не заявил. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушения», суд приходит к выводу, что ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Пунктом 1.3 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 54 ПК 299353 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями ИЦ и иными материалами дела. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит описание правонарушения и обстоятельств совершения административного правонарушения. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает наличие постоянного места жительства. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа. Федеральным законом от <ДАТА5> N 490-ФЗ внесены изменения в редакцию ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в санкции статьи размер минимального штрафа увеличен с 5000 рублей до 7500 рублей, данная редакция вступила в законную силу <ДАТА6> Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку Федеральный закон от <ДАТА5> N 490-ФЗ отягчает административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (увеличил размер административного штрафа), наказание <ФИО2> следует назначить в соответствии с санкцией статьи в редакции закона, действовавшего во время совершения правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 0310064300000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя - 015004950; номер счета банка получателя - 40102810445370000043; Код БК 18811601123010001140; ОКТМО 50701000; УИН 18810454242030026332. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При этом, в соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью, либо непосредственно в суд уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/

Копия верна: Копия верна, подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>-39/2025-18-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Коченевского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>