дело № 5-634/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 16 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес,
установил:
11 мая 2023 года в 08 часов 11 минут ФИО2 на 599 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск, управляя автомобилем марка автомобиля Туарег, государственный регистрационный ... регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Нефтеюганскому судебному району ХМАО-Югры от 25 мая 2023 года дело об административном правонарушении по ходатайству ФИО2 передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО. Дело поступило мировому судье 14 июня 2023 года.
В судебные заседания ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом и заблаговременно – о судебном заседании на 10 августа 2023 года извещен 21 июля 2023 года, посредством СМС-извещения по номеру, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении в графе о согласии на СМС-извещение, о судебном заседании на 16 августа 2023 года - посредством направления телеграммы по адресу регистрации, за получением которой не явился. Сведений об уважительности причин неявки, равно каких-либо ходатайств, в том числе и отложении судебного заседания, в адрес мирового судьи не поступало. Таким образом, с учетом того, что ФИО2о присутствовал при составлении протокола по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и знал о направлении его в суд, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечёт административную ответственность.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу приложения 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики", являющейся неотъемлемой частью ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с Правилами дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 461924 от 11.05.2023 года, из которого следует, что ФИО2, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения (л.д.2); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ... А.А. от 11.05.2023 года о совершении ФИО2о обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д. 3); схемой нарушения к административному протоколу с которой ФИО2о ознакомлен и возражений не имел (л.д. 7); схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 8-11); видеофиксацией правонарушения (л.д. 21), списком нарушений ПДД РФ в соответствии с которым в течение года ФИО2о неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ (л.д. 12-20).
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании ФИО2о постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от 13 апреля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в силу 23 мая 2023 года. Таким образом, по состоянию на 11 мая 2023 года ФИО2о не считается лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. О привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО2 о было известно, поскольку назначенное ему наказание в виде штрафа исполнено 03 мая 2023 года.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
При избрании вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и отсутствие места работы, что отражено в протоколе об административном правонарушении, неоднократное привлечение к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, полагает необходимым назначить ФИО2 о назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа за однородные правонарушения не повлекли за собой достижения целей наказания и пресечения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Суслопаров