Решение по административному делу

Дело № 5-367/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Киренск 01 июля 2025 года

Суд в составе мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем ООО «Витим-Лес», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 года в 02 час. 37 мин. по адресу: <...> напротив д.62 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Тойота ФИО2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 412830 от 28.04.2025 года, согласно которому 26.04.2025 года в 02 час. 37 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...> напротив д.62, управлял транспортным средством «Тойота ФИО2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, подписан должностным лицом, его составившим. ФИО1 копию протокола получил.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №315820от 26.04.2025 года, из которого установлено, что 26.04.2025 в 02 час. 37 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Тойота ФИО2» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола получена ФИО1 В соответствии с протоколом от 26.04.2025 года лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 26.04.2025 года в 02 час. 54 мин. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу от 26.04.2025 года ФИО1 разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №132105, составленного 26.04.2025, следует, что 26.04.2025 в 03 час. 08 мин. в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956, дата последней поверки прибора - 13.06.2024 проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,884 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, не согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ № 085534 от 26.04.2025, составленного с применением видеофиксации, следует, что 26.04.2025 в 03 час. 08 мин. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование (с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился. Об указанном обстоятельстве свидетельствует запись, выполненная собственноручно ФИО1 в соответствующей графе протокола.

Протокол составлен с применением видеофиксации. Подписан должностным лицом, его составившим, ФИО1

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №288 от 26.04.2025 следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте медицинского освидетельствования № 288 от 26.04.2025 года, у суда не имеется, так как медицинское освидетельствование было проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт составлен и подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 судом установлено, что ст. госинспектор БДД ФИО3 разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ст. госинспектор БДД ФИО3 пояснил, что 26.04.2025 в 02 час. 37 мин. ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота ФИО2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Инспектор ДПС разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотектор. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился. На предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Сомнений в том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется. Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела, ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Суд учитывает личность ФИО1, который, как видно из материалов дела ранее к административной ответственности не привлекался, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620000 УИН 18810438252110000289. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по месту своего жительства. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня сдачи водительского удостоверения.

Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.

В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращается после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ф. Духаева

Не вступило в законную силу