Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО3 Абдул-Кадыровича, <ДАТА2> рождения, работающего первым заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

государственным инспектором ДН ОДН ОН УГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, должностным лицом ФИО3 допущено нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а именно: с 0км+960 метров по 0 км+975 метров на покрытии проезжей части имеются дефекты в виде выбоин и просадки, с 0 км+985 по 1 км+000 метров боковые дорожные ограждения не соответствуют требованиям п.8 ГОСТ Р 52289-2019 года. На ФИО3 сотрудниками ДН ОДН ОН УГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 А-К. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Статья 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Как следует из материалов дела, должностным лицом ФИО3 допущено нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а именно: с 0км+960 метров по 0 км+975 метров на покрытии проезжей части имеются дефекты в виде выбоин и просадки, с 0 км+985 по 1 км+000 метров боковые дорожные ограждения не соответствуют требованиям п.8 ГОСТ Р 52289-2019 года. На ФИО3 сотрудниками ДН ОДН ОН УГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Совершение правонарушения ФИО3А-К., подтверждается материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 667583 от 11.12.2023 г.; объяснением ФИО3А-К. от 11.12.2023г., объяснением ФИО4 от 11.12.2023, фототаблицей, актом о проведении постоянного рейда от 20.11.2023г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3А-К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3А-К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО3А-К. по ст. 12.34 КоАП РФ -несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автодорог. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения ФИО3А-К. новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 Абдул-Кадыровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР); ИНН:<***>; КПП:090101001; р/с:03100643000000017900; Отделение НБ КЧР; БИК:019133001; КБК:18811601123010001140; ОКТМО:91701000; УИН:18810409231500000037. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Б.О.<ФИО1>