Дело № 1-59/2025/5м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области Берсенев А.В., при секретаре Герасимовой М.В.,

при участии: частного обвинителя ФИО1, интересы которого защищает адвокат по соглашению ФИО2, представившая удостоверение №1792, выданное 15.07.2022, ордер №334432 от 25.11.2025, выданный Тюменской межрегиональной коллегией адвокатов , подсудимого ФИО3, защиту которого осуществляет адвокат по соглашению ФИО4, удостоверение №1824, выданное 27.04.2023, ордер №036669 от 17.10.2025, выданный Тюменской областной коллегией адвокатов; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем ФИО1 подсудимый ФИО3 обвиняется в умышленном причинении ему 09.11.2024 года легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 просил уголовное дело по обвинению ФИО3 по ч.1 ст.115 УК РФ прекратить в связи с примирением, мотивировал тем, что вред заглажен в полном объеме, претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет и от дальнейших исковых требований по данному факту он отказывается, ходатайство заявлено добровольно. Представил соответствующее письменное ходатайство. Представитель частного обвинителя поддерживает ходатайство своего доверителя. Подсудимый ФИО3 не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, также представил письменное ходатайство с просьбой о прекращении дела. Защитник подсудимого поддерживает ходатайство частного обвинителя, просит производство по делу в отношении подзащитного прекратить. Согласно положениям ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Объектом преступного посягательства является здоровье потерпевшего (частного обвинителя) ФИО1, который в соответствии с действующим законодательством признан по данному уголовному делу потерпевшим и привлечен к участию в деле.

В данном случае мировым судьей установлено, что ходатайство о прекращении дела заявлено ФИО1 добровольно, ему возмещен причиненный моральный и материальный вред путем выплаты ему ФИО3 денежных средств в сумме 150000 рублей, о чем свидетельствует представленная расписка. При этом право потерпевшего (частного обвинителя) на прекращение уголовного дела за примирением не нарушает прав других лиц.

Настоящее уголовное дело является уголовным делом частного обвинения, а преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено лицом, ранее не судимым, подсудимый имеет место жительства и семью, работает. Как установлено в судебном заседании, подсудимый с потерпевшим примирились, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен путем принесения извинений и выплаты денежных средств. С учетом вышеизложенного суд считает ходатайство потерпевшего (частного обвинителя) подлежащим удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен (от материальных претензий частный обвинитель отказался в связи с возмещением ему вреда), вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 20, 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-59/2025/5м в отношении ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (подсудимым).

Мера пресечения в отношении ФИО3 не избрана, основания для её избрания отсутствуют. Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Тюмени Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО6 вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.В. Берсенев