Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Белоярского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> женатого, работающего ООО <АДРЕС> инженером монтажником, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область в п. <АДРЕС> в лесном массиве в 500 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно блеск склер глаз, бледность кожных покровов, нервозность. <ДАТА1> в 01:20 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в кабинете <НОМЕР>, <ФИО2> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиале «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно, в содеянном раскаивается.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами. В протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА1> указаны обстоятельства правонарушения, совершенного <ФИО2>. Из рапортов сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО6> следует, что <ДАТА3> в 18:00 часов в лесном массиве в 500 метрах от улицы <АДРЕС> ими был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: блеск склер глаз, бледность кожных покровов, нервозность. <ДАТА1> в 01:20 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <ФИО4> о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «<АДРЕС>», расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления, а именно: блеск склер глаз, бледность кожных покровов, нервозность, а также указано, что <ФИО2> отказывается протий медицинское освидетельствование. Кроме того, в своих объяснениях от <ДАТА3> <ФИО2> указал, что <ДАТА3> в 13:50 часов он был задержан сотрудниками полиции в лесу около п. <АДРЕС> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. <ДАТА1> в 01:20 часов в помещении МО МВД России «<АДРЕС> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от чего он отказался, так как пару дней назад употреблял наркотическое средство «марихуану», поэтому не видит смысла проходить освидетельствование.
Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность <ФИО2>, его состояние здоровья, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает то, что <ФИО2> признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание, в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая, что <ФИО2> является лицом, потребившим наркотическое вещество, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> суд считает возможным возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту регистрации в государственном бюджетном учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> город <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток начиная с 03 часов 30 минут <ДАТА1>, то есть с момента административного задержания. Возложить на <ФИО2> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в государственном бюджетном учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> город <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, Серафимы <АДРЕС> Обязать <ФИО2> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Копию постановления направить в государственном бюджетном учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> город <АДРЕС>, а также в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья <ФИО1>