Решение по административному делу
2026-02-10 00:37:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\092\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 00:37:04 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\092\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-348/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ишимбай 17 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ<АДРЕС> работающего, паспорт РФ <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> Богословский привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч.2 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Богословский штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебное заседание Богословский не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, по существу. Направленное по месту жительства Богословского судебное извещение, возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Богословского состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок.
Вина Богословского подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещением от <ДАТА8> <НОМЕР>, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа. Таким образом, Богословский, не уплатив административный штраф в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплат административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Богословским административного правонарушения, мировой судья считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТМО: 80631101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, БИК: 018073401, корр. счет: 40102810045370000067, КБК: 81811601173010008140, УИН: 0404404998192679166972935.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мировую судью судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.
Мировой судья В.А. Машков