Дело № 5-242/1/2025

УИД: 26MS0113-01-2025-002052-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2025 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 1 Буденновского района Ставропольского края Стаценко И.В.,

при секретаре Захаровой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки:

Нетребенко

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 года в 02 часа 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «***», регистрационный знак ****, около д. ***** г. Буденновска Ставропольского края, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела иметься ходатайство о рассмотрении дела об административно правонарушении в ее отсутствие, а также указала на признание своей вины (л.д. 22). На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 26 ВК № 673196 от 09.06.2025 года, согласно 09.06.2025 года в 02 часа 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «****», регистрационный знак ****, около **** г. Буденновска Ставропольского края, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д. );

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 051779 от 09.06.2025 года (л.д. 2);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 057007 от 09.06.2025 года (с приложенной принтерной лентой с результатами освидетельствования), согласно которому 09.06.2025 года в 02 час. 18 мин., с применением видеофиксации, проведено освидетельствование гр. ФИО1 прибором «Юпитер» (дата последней поверки 26.11.2024 года), при наличии у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования составил 0,320 мг/л (л.д.3-4);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № 068416 от 09.06.2025 года, согласно которому в 02 час. 35 мин. инспектор ДПС взвода № 1 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации, направил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 (л.д.5);

- протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 210911 от 09.06.2025 года (л.д.6);

- письменные объяснение ФИО1 от 09.06.2025 г. (л.д.7);

- договор купли-продажи автомобиля от 01.06.2025 г. (л.д.8);

- решение о прекращении задержания транспортного средства от 09.06.2025 г. (л.д.9);

- копию водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.10);

- СД-диск с видеозаписью (л.д.11);

- карточку операции с ВУ (л.д.12);

- список правонарушений (л.д.13-14);

- справку инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России «Буденновский», согласно которой ФИО2 не привлекалась к уголовной ответственности по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15);

- требование ИЦ ГУ МВД России по СК; приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водители транспортных средств обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.1), протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), ФИО1 управляла транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

Установление должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).

Основание направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями закона (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ), а также разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 октября 2006 года N 18 (пункт 9 в редакции от 09.02.2012 N 2), указано должностным лицом как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об административном правонарушении.

Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, что подтверждено ее собственноручной записью в протоколе «отказываюсь» и ее подписью (л.д. 5).

При направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование проводилась видеозапись, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Предусмотренный законом порядок направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции нарушен не был, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование как относящиеся к событию административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере сорока пяти рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследованные по делу доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ и полностью подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если таковые действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считает возможным назначить наказание по данной статье в пределах санкции ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нетребенко признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/сч. 04211186020) КПП 262401001 ИНН <***> Код ОКТМО 07512000 БИК 010702101 номер счета 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 кор. счет 40102810345370000013 КБК 18811601121010001140 УИН 18810426251500004406.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Стаценко