Дело № 5-85-416/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Рио Пласт» (далее ООО «Рио Пласт») Саакяна Ара Липаритовича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении №34432318100225000002 от 31 августа 2023 года, директор ООО «Рио Пласт» ФИО1 в нарушение установленного срока до 20 декабря 2022 года, представил 23 декабря 2022 года в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда декларацию по косвенным налогам при импорте товаров на территорию Российской Федерации за ноябрь 2022 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со статьей 80 п. 6. НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. В судебном заседании установлено, что декларация по косвенным налогам при импорте товаров на территорию Российской Федерации за ноябрь 2022 года директором ООО «Рио Пласт» ФИО1 в установленный законом срок, а именно до 20 декабря 2022 года, не представлена.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №34432318100225000002 от 31 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «Рио Пласт» и должностным лицом, ответственным за представление в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда декларации по косвенным налогам при импорте товаров на территорию Российской Федерации за ноябрь 2022 года, не представил указанную декларацию, при установленном сроке не позднее 20 декабря 2022 года (л.д. 4); - сведениями, из которых следует, что декларация по косвенным налогам при импорте товаров на территорию Российской Федерации за ноябрь 2022 года директором ООО «Рио Пласт» ФИО1 представлена 23 декабря 2022 года (л.д. 8); - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что директором ООО «Рио Пласт» является ФИО1 (л.д. 6).

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «Рио Пласт» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на наличие в действиях директора ООО «Рио Пласт» ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, имеются основания для признания его малозначительным. Так, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» дал разъяснения, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие какого - либо вреда или тяжких последствий, незначительный период просрочки предоставления декларации, а также то, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает директора ООО «Рио Пласт» ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Ри Пласт» ФИО1 - прекратить. ФИО1 освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чеснокова Д.С.