Решение по административному делу

Дело № 5-411/2025 <...> протокол 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 02:55 по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 153 установлено, что ФИО2 управляла автомобилем Лада госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что спиртные напитки не употребляла, в состоянии опьянения не находилась, выпила валерьянку и валокордин. <ДАТА4> пришел ее бывший муж, стал употреблять алкоголь, так как в квартире находится сейф с оружием стал угрожать ей оружием, в связи с чем ею была вызвана полиция, после чего муж ушел. Так как она боялась его возвращения собрала ребенка и увезла его к родителям в <АДРЕС> район, после чего вернулась к отделу полиции, где ее уже ждали сотрудники ГИБДД. Если бы она была пьяная не повезла бы ребенка и не вернулась бы к отделу полиции. Сотрудники ей не объяснили, что она может не согласиться с результатом освидетельствования, а также может не проходить освидетельствование по прибору. Спиртное не употребляла, в состоянии опьянения не находилась. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным ИДПС <ФИО1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО2 управлявшая автомобилем Лада госномер <НОМЕР> отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта,

протоколом о задержании ТС,

актом освидетельствования на состояние опьянения 45АА <НОМЕР> от <ДАТА5> , тестом выдоха, согласно которых у ФИО2 установлено состояние опьянения, показания прибора 0,514 мг/л,

видеозаписью.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением от <ДАТА7> N 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование по прибору Алкотектор ПРО-100, в результате чего у нее установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,514 мг/л. С данным результатом она была согласна, что свидетельствует из акта, а также видеозаписи, в связи с чем оснований для направления ее на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не имелось.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Довод ФИО2 об употреблении лекарственных препаратов валерьянки и валокордина не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку состояние опьянения было установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности суд назначает наказание в пределах санкции статьи, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в срок 10 дней с момента получения копии.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОБДПС ГИБДД УМВД по Курганской области, а в случае утраты данных документов, в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 81, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА8>, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014300 в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, к/сч: <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 37701000, УИН 18810445250020003265 . Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 по ул. Красина, 21 в г. Кургане).

В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья И.П. Клепикова