Дело № 5<НОМЕР>(<ДАТА2> по ст.19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 10:52 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону «112» о том, что у него украли имущество, заведомо зная, что данное сообщение является ложным. ФИО2 в судебное заседание не явился; вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание. Указал, что хотел доставить неприятности сожительнице. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлена. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> указано, что <ДАТА3> в 10:52 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону «112» о том, что у него украли имущество, заведомо зная, что данное сообщение является ложным. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> рапортом, объяснениями, протоколом устного заявления (л.д.6), сохранной распиской. Действия виновного лица мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, а именно как заведомо ложный вызов специализированных служб. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу должностного лица, в рамках судебного процесса не установлены. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель: наименование банка: Отделение Кемерово Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, корреспондирующий счет <НОМЕР> наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <НОМЕР>), КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, назначение платежа: <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. Копию постановления мирового судьи вручить ФИО2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровский области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>