Дело № 5-1-344/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 годаг. Симферополь

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым Щербина Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Музалевского /данные изъяты/,

/данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, паспорт серии /данные изъяты/, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, трудоустроенного сторожем в /данные изъяты/, зарегистрированного проживающего по адресу: /данные изъяты/,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что /данные изъяты/ в здании /данные изъяты/ по адресу: /данные изъяты/, ФИО1 не исполнил законное требование судебного пристава выложить при наличии запрещённые к проносу в суд предметы. ФИО1 сообщил судебному приставу, что запрещённые к проносу в суд предметы у него отсутствуют. При осмотре ручной клади судебным приставом выявлен складной нож, который является запрещённым к проносу в суд предметом. ФИО2 нарушил п. 1 Приложения № 1 к Инструкция об организации пропускного режима в /данные изъяты/.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу № /данные изъяты/ об административном правонарушении от /данные изъяты/ года, составленного в отношении ФИО1 о том, что /данные изъяты/ в здании /данные изъяты/ по адресу: /данные изъяты/, ФИО1 не исполнил законное требование судебного пристава выложить при наличии запрещённые к проносу в суд предметы. ФИО1 сообщил судебному приставу, что запрещённые к проносу в суд предметы у него отсутствуют. При осмотре ручной клади судебным приставом выявлен складной нож, который является запрещённым к проносу в суд предметом. ФИО2 нарушил п. 1 Приложения № 1 к Инструкция об организации пропускного режима в /данные изъяты/.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами судебных приставов ФИО3 и ФИО4 и другими документами.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Правил пребывания посетителей в здании /данные изъяты/, утверждённого приказом Председателя /данные изъяты/ № /данные изъяты/ от /данные изъяты/г., гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы и боеприпасы являются запрещёнными к проносу в здание суда.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, для чего имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

Согласно статье 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья пришёл к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Музалевского /данные изъяты/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: /данные изъяты/.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Мировой судья/подпись/Д.С. Щербина