копия
Дело № 5-3-533/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2024 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котрус О.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ...аспорт ... ... выдан 25.11.2008 ТП УФМС России по ЯНАО в Ямальском районе,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2025 в 12:30 ФИО1 находился на территории общедоступных общественных угодий Надымского района в 130 км на запад от г. Надым, на участке местности с GPS координатами 65 37.54,26 с.ш., 69 43.79,48 в.д., имея при себе охотничье оружие ... 16 кал., № 0847471 в расчехленном состоянии и 10 патронов к нему, снаряженных пулей «Полева», на механическом транспортном средстве – снегоход «Ямаха», не имея при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на право ношения и хранения охотничьего огнестрельного оружия.
Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ч. 4 ст. 14, ч. 3 ст. 23, ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункты 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении не представил. В материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела мировой судья пришел к выводу, что наличие события правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 209-ФЗ) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в силу ч.ч. 1, 2 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона, орудия охоты – огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 209-ФЗ любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 209-ФЗ.
При этом, ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ предусматривается, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Так, в соответствии с п. 1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 Правила охоты (далее – Правила охоты) устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.
Пунктом 3 Правил охоты предусмотрено, что охота – деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Согласно п. 4 Правил охоты, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.
При осуществлении охоты физические лица обязаны: соблюдать Правила охоты, а также параметры осуществления охоты (требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты) в соответствующих охотничьих угодьях, указанные в ч. 2 ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ, и иметь при себе: в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 Федерального закона № 209-ФЗ; осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов (в соответствии с п. 5, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.2.3, 5.5 Правил охоты).
В протоколе об административном правонарушении № 004815 от 03.05.2025 отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.
В акте постоянного рейда № 55/1 от 03.05.2025 отражены обстоятельства выявления на территории общедоступных охотничьих угодий Надымского района 03.05.2025 ФИО1, имеющего при себе охотничье оружие ... 16 кал., № 0847471 в расчехленном состоянии и 10 пулевых патронов к нему, на механическом транспортном средстве – снегоход «Ямаха», не имеющего при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на право ношения и хранения охотничьего огнестрельного оружия.
Согласно протоколу изъятия № 000224 от 03.05.2025 на территории общедоступных охотничьих угодий Надымского района у ФИО1 изъято охотничье оружие – ... 16 кал., № 0847471, охотничьи патроны пулевые «Полева» гильза красная пластиковая в количестве 10 штук.
На фототаблице зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе изъятия № 000224 от 03.05.2025.
Согласно предоставленным сведениям Управления Росгвардии по ЯНАО ОЛРР по Надымскому району ФИО1 имеет разрешение РОХа № 00297752642 от 23.03.2025 на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия ... 16 кал., № 0847471.
В ходе рассмотрения дела не установлено оснований для признания протокола об административном правонарушении и иных представленных документов не соответствующими требованиям закона. Замечаний при их оформлении не поступало. В связи с чем мировой судья приходит к выводу о допустимости указанных доказательств и о соблюдении порядка возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, выраженное при возбуждении дела об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела мировой судья не усматривает оснований для применения конфискации в отношении изъятого у ФИО1 оружия.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, без конфискации орудия охоты.
После вступления постановления в законную силу, изъятые охотничье гладкоствольное ружье ... 16 кал., № 0847471 и 10 патронов 16 кал., (квитанция 45 от 04.05.2025), – возвратить по принадлежности Неркаги ФИО1.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400235005332508182.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья (подпись) О.О. Котрус
Копия верна
Мировой судья О.О. Котрус
Постановление не вступило в законную силу: 23 мая 2025 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-533/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО