Дело №2-2273/2025 73MS0007-01-2025-002911-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г.Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Дабижа А.С., при секретаре Белоусовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, федеральной социальной доплаты,
установил:
ОСФР по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее СПК), федеральной социальной доплаты (далее ФСД). В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.12.1999 №178-ФЗ. Согласно ст.10 закона №400-ФЗ правом на пенсию по СПК пользуются дети умершего кормильца возрастом свыше 18 лет, обучающегося по очной форме обучения в образовательных учреждениях. Согласно представленным сведениям 18.04.2024 ответчик была отчислена из УлГУ, о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение., следовательно, образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумме 12650 руб. 58 коп., переплата по ФСД за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумме 23808 руб. 18 коп. Таким образом, ОСФР по Ульяновской области причинен материальныйущерб на общую сумму 36458 руб. 76 коп. Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму в размере 36458 руб. 76 коп. В судебном заседании представитель истца ОСФР по Ульяновской области не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Основанием для указанных начислений послужила справка ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» от 13.09.2022 №3012/02-01, согласно которой ФИО1 обучается на 1 курсе по очной форме на основании приказа о зачислении от 22.08.2022 №3464/ст. В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика. Согласно Приказа №1716-ст от 19.04.2024 ФИО1 была отчислена с 18.04.2024 из образовательного учреждения ФГБОУ ВПО УлГУ. В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 24.07.2024 №083100-ПР-40199, была выявлена переплата неправомерно полученной ответчиком суммы пенсии с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 12650 руб. 58 коп. В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 24.07.2024 №083100-ПР-40200, была выявлена переплата неправомерно полученной ответчиком суммы доплаты с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 23808 руб. 18 коп.В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. В адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне выплаченной страховой пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информации о выполнении указанного требований материалы дела не содержат, незаконно полученные денежные средства ответчиком не возвращены. В силу ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, выделяемые Фонду пенсионного и социального страхования РФ носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей. Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, материалами дела подтверждено, что за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 пенсия и федеральная социальная доплата ФИО1 выплачена незаконно, а последняя распорядилась выплатами по своему усмотрению, не вернув их истцу. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 злоупотребила своим правом на получение пенсии, что привело к нецелевому расходованию бюджетных денежных средств, что в свою очередь не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функций государства, в том числе, задач и функций социального характера, и, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п. 1 ст. 10 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ОСФР по Ульяновской области подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по потере кормильца в сумме 12650 руб. 58 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 23808 руб. 18 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования "Город Ульяновск" в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить. Взыскатьс ФИО1 (СНИЛС <НОМЕР>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную сумму социальной пенсии по <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумме 12650 рублей 58 копеек, переплату по федеральной социальной доплате к пенсии за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумме 23808 рублей 18 копейки.Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <НОМЕР>) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.С. Дабижа