Решение по административному делу

Дело № 5-1-543/2025 УИД 19MS0033-01-2025-002086-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО2, находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, произошедшего из-за ревности, имея умысел на причинение телесных повреждений, совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО2 уведомленный надлежащим образом о судебном заседании, в судебном заседании отсутствовал, защитника не направил, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО1> Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО2, находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, произошедшего из-за ревности, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес <ФИО1> побои в виде нанесения одного удара кулаком в область левого глаза, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 1);

- рапортом УУП ОМВД России по Ширинскому району (л.д. 2); - объяснениями ФИО2, <ФИО1>, в которых они подтвердили сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7, 8);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> отказалась от прохождения судебно-медицинской экспертизы, что подтверждается её подписью (л.д. 4); - иными доказательства. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность её показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последняя оговаривает ФИО2, по делу не установлено, сведений о наличии, каких-либо личных неприязненных отношений к нему, материалы дела не содержат и суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО2 Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств совершения ФИО2 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Описанное таким образом административным органом событие административного правонарушения позволяет установить объективную и субъективную стороны вменяемого ФИО2 правонарушения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, включает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, каждые из которых причиняют потерпевшему физическую боль.

Таким образом, в составе данного правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения, а могут и отсутствовать объективно выявляемые повреждения.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе и однократное воздействие на организм человека, повлекшее причинение ему физической боли.

Поскольку правонарушение выразилось в однократном нанесении ФИО2 одного удара кулаком в область левого глаза потерпевшей <ФИО1>, в результате которого последней была причинена физическая боль при отсутствии последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, мировой судья полагает, что ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия. Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения, признаёт наличие в его деянии состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, молодой возраст. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 Код дохода 848 116 01063 01 01 01 140, УИН 0411896140008055123920204, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин