ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Апханова М.К., с участием ФИО1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Слюдянском районе <ДАТА3>, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2015, 2019, 2022г.р., имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5 298 км., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 3-1, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19.40 час. на <АДРЕС>, 17, <АДРЕС> района <АДРЕС> водитель ФИО1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мотоциклом Racer без государственного регистрационного знака с признаком опьянения- резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что ехал на мотоцикле, отказался от мед.освидетельствования, с нарушением согласен. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание вышеизложенного правонарушения. ФИО1 по существу правонарушения объяснение не дал, замечаний по содержанию протокола не заявил (л.д.1), -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА4> в 19.25 час. водитель ФИО1 управлял транспортным средством мотоциклом Racer без государственного регистрационного знака, и при наличии признака опьянения- резкое изменение кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2), -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ДАТА4> в 19.40 час. ФИО1 при наличии признака опьянения- резкое изменение кожных покровов лица и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.3). Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлялись должностным лицом с применением видеозаписи. Данными видеозаписи полностью подтверждается соблюдение требований ст.27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, и в своей совокупности являются достаточными для признания вины ФИО1 в совершенном правонарушении. В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Согласно материалов дела ФИО1 по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Водительское удостоверение не имеет. Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в бездействии уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, как смягчающее обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, как отвечающего целям наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400, кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444 КБК 18811601123010001140 УИН 18810338232330009877 Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья М.К.Апханова