Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия 59MS0030-01-2025-001393-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол59 БГ <НОМЕР> и материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Салтыки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45А, кв. 315,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16.30 час. по адресу 957 км а/д Кострома-Шарья- Киров-Пермь <ФИО2>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. <ФИО2> извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективную сторону данного правонарушения составляет повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства управления автомобилем, в котором <ФИО2> указал что, с протоколом согласен (л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9); протоколом о задержании транспортного средства59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.10); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3> (л.д.11); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.14-15); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.22 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.16); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д.17-18); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> (л.д.19-20); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.12); справкой о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д.13), иными материалами дела.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, при этом в указанное в протоколе время и месте <ФИО2> будучи лишенный права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством.
Отягчающих, смягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Правонарушение совершено с прямым умыслом, <ФИО2> в полной мере понимал и осознавал, что управление транспортными средствами ему запрещено вступившим в законную силу постановлением суда, управлял транспортным средством, сознательно допуская наступление общественно-опасных последствий.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния, посягающего на права граждан, и личности правонарушителя, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 57701000; номер счета получателя платежа - 03100643000000015600; наименование банка- ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140 УИН 18810459250450000216. Назначение платежа: по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 270891 от <ДАТА11>, дело <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Черняховского, д. 45а, кв. 315. В соответствии с п.1, 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1А, либо по электронной почте 1ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru. При установлении факта перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа третьими лицами за лицо, привлеченное к административной ответственности, обязательство по оплате административного штрафа не может считаться исполненным. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна, Мировой судья -