ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 ноября 2023 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающей в должности директора муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,
установил:
директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции организации, совершила нарушение п.22 Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, в силу которого страхователи не позднее 3-х рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам, при том, что запрос подтверждения данных страхователю был направлен <ДАТА> по проактивному процессу от <ДАТА> <НОМЕР> о подтверждении сведений необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, застрахованному лицу (работнику) ФИО2, ЭЛН <НОМЕР>, ответ страхователем МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", должен быть представлен в территориальный орган страховщика не позднее <ДАТА>, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание не явился правонарушитель ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. До судебного заседания путем телефонограммы сообщила, что с протоколом согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств, относимость, допустимость и достоверность, которых не вызывает у суда сомнений. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению.
Вина ее в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
В частности вина ее доказана представленным мировому судье протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, скриншот сайта cr.dpc.fss.ru. Статус должностного лица нашел свое подтверждение представленными документами: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, которая подтверждает действующий статус юридического лица и полномочия должностного лица ФИО2, как директора организации. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.
Согласно п.22 Правил получения Фондом социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, страхователи не позднее 3-х рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность нарушителя и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей. Издержки по делу об административных правонарушениях отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10, ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, до истечения срока для добровольной уплаты, копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в адрес ОСФР по <АДРЕС> области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова