Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ УИД 33MS0072-01-2024-005724-22 Дело № 5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года г. Суздаль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Тен <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
ФИО3 не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533240808026609 от 8 августа 2024 года. ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533240808026609 от 8 августа 2024 года ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО3 постановление о назначении административного наказания не обжаловала, оно вступило в законную силу 28 августа 2024 года. В течение шестидесяти дней, то есть в срок до 24 октября 2024 года включительно, штраф ей не оплачен. Штраф оплачен 31 октября 2024 года. Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 18810833241010000177 от 18 ноября 2024 года; копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533240808026609 от 8 августа 2024 года, иными материалами дела. Таким образом, на основе представленных доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением ей устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановление:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тен <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить Тен <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания____________ должность работника аппарата суда Н.С. Романова___________
инициалы, фамилия "21" января 2025 г.
Не вступил(о) в законную силу
"21" января 2025 г.
Работник аппарата суда __________
Подлинник документа подшит в деле об административном правонарушении № 5-17/2025 которое находится в производстве судебного участка № 1г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области