77MS0003-01-2026-000006-74

Судебный участок №3

Дело № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 района Савелки города Москвы - мировой судья судебного участка №5 района Силино города Москвы Е.А.Егоркина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 декабря 2025 года в 23 часов 00 минут, следуя по Московскому проспекту, напротив корпуса 514 г. Зеленограда г. Москвы, управлял автомашиной марки *с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов препятствующих их идентификации, а именно задний государственный регистрационный знак залеплен грязью, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что после мойки автомобиля, г.р.з. остался грязным, не согласен с квалификацией правонарушения. Кроме того, пояснил, что транспортное средство покрыто специальным средством.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства, объективно подтверждаются следующими доказательствами.

- протоколом 77 МР № 1681524 от 20 декабря 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1);

- материалами фотофиксации (л.д. 4-8);

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по существу правонарушения, совершенного ФИО2 (л.д.9);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.10) и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 77МР 1681524 от 20 декабря 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

Частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах» возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе с прицепом: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленным и его вину доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не усматривается.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №3 района Савелки г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Сведения об оплате штрафа также могут быть представлены в адрес судебного участка по электронной почте mirsud3@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.А.Егоркина

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил: «______»____________ 20___ года ________________________________________

Банковские реквизиты для оплаты штрафа

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН <***> КПП 773501001 р/с №<***> банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН: 18810477256000009186.