Дело <НОМЕР>

УИД 58MS0028-01-2023-001818-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Определением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> на основании письменных возражений должника отменен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «АЕ ГРУПП» задолженности по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР> в сумме 12990, 38 руб. и расходов по оплате госпошлины 259, 81 руб.

ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в судебный участок с иском к <ФИО3> о взыскании вышеуказанной задолженности по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР>, заключенному с ООО МКК «Каппадокия», в сумме 12990, 38 руб. и расходов по оплате госпошлины 519, 62 руб.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО3>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив до дня рассмотрения дела возражения на иск, в котором просила истцу в иске отказать, поскольку решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> она признана несостоятельным (банкротом), а определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> была завершена введенная в отношении неё процедура реализации имущества, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> <ФИО3> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника.

Согласно определению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> завершена процедура реализации имущества должника <ФИО3> с <ДАТА5>, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Как следует из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> заявление <ФИО3> о признании её банкротом признано обоснованным, а согласно определения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> завершена процедура реализации имущества должника <ФИО3> с <ДАТА5>, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника, ООО «АЕ ГРУПП» предъявил настоящие требования в суд после возбуждения дела о банкротстве, заявление истца не подлежало принятию к производству мирового судьи. В связи с чем имеются основания для прекращения производства по настоящему делу на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ,

суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «АЕ ГРУПП» к <ФИО3>о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>