№ 5-1087/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В. (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) при следующих обстоятельствах: 23.10.2023 в 10.55 час по адресу г. <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, осуществлял перевозку гражданки <ФИО1> за материальное вознаграждение в сумме 285 рублей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения (лицензии), обязательной на данный вид предпринимательской деятельности, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился. Судебная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Признавая извещение ФИО3 о слушании дела надлежащим, учитывая отсутствие письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 23.10.2023 в 10.55 час по адресу г. <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, осуществлял перевозку гражданки <ФИО1> за материальное вознаграждение в сумме 285 рублей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, без специального разрешения (лицензии), обязательной на данный вид предпринимательской деятельности. Мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Указанный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> <НОМЕР>, подписанным ФИО3, с содержанием которого он согласился; - рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА4>; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА4>; - копией водительского удостоверения с переводом; - копией протокола об отстранении от управления ТС <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА4>; - копией протокола опроса свидетеля <ФИО1> <ДАТА4>; - объяснениями ФИО3 <ДАТА4>; - скрин-шотом экрана телефона из приложения вызова такси. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку все протоколы и иные документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства не поступило. Из имеющихся доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Действий ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. При решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства судом учитывается признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ без конфискации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности, ТО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, в отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК <НОМЕР>, кор/сч <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья О.В. Семенова