Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Зюри <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, д. 7, кв. 16, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
установил :
<ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, д. 7, кв. 16, не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому должна была организовать мероприятия по уборке прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> от личного имущества, а именно бетонных перекрытий (плит). <ФИО2> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края (далее - Управление) <ДАТА6> в период с 09:30 час. до 09:47 час. проведено выездное обследование объекта контроля. В результате проведения выездного обследования установлено, что на части земельного участка, границы которого не сформированы (не поставлен на государственный кадастровый учет, государственная собственность на которые не разграничена), являющейся прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, обнаружено размещение личного имущества-бетонных перекрытий (плиты). В соответствии с пунктом 3.10 раздела 3 Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила благоустройства), на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается складирование и (или) временное хранение имущества (товаров), предназначенное для личного пользования или реализации.
Таким образом, в действиях <ФИО2> выявлено нарушение требований пункта 3.10 раздела 3 Правил благоустройства.
Данные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА6>. <ФИО2> письмом от <ДАТА9> направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении допущенных нарушений, а именно организовать мероприятия по уборке прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> от личного имущества, в срок до <ДАТА4> (включительно). <ДАТА10> в период с 09:15 час. до 09:30 час. в ходе проведенного выездного обследования вышеуказанных объектов контроля, с целью проверки устранения допущенного нарушения установлено, что мероприятия по уборке указанной территории от личного имущества не проведено, то есть невыполнение <ФИО2> в срок до <ДАТА4> включительно, предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, о чем составлен акт выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА10>. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2025; заданием на проведение контрольного мероприятия от <ДАТА6>; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА6> с фототаблицей; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения, согласно которому <ФИО2> обязана в срок до <ДАТА4> включительно устранить допущенное нарушение; выпиской из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА10> с фототаблицей; и иными документами. Предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно. Предписание по своей правовой природе является правовым актом, подлежащим обязательному исполнению, что <ФИО2> выполнено не было. Суд, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 300 (триста) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04563Q40400, номер казначейского счета 03100643000000015600, номер единого казначейского счета 401028101453700000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57546000, КБК 540 11601194 01 0000 140, УИН 0412349952512000000041506. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8, факсом (8-342) 296-48-01, электронной почтой e-mail: 1permsky@ms.permkrai.ru. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>