№ 5-3-353\2023 УИД 61RS0060-01-2023-002411-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО5<ДАТА2> г.р. уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2023 в 23.50 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 причинила <ФИО1> (<ФИО2> телесные повреждения, которые причинили ей физическую боль в виде кровоподтеков на нижнем веке правого глаза, нижней губы и ссадины на внутренней поверхности верхней губы, которые согласно заключению СМЭ от 14.02.2023 № 78 не являются опасными для жизни телесными повреждениями и не влекут кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В судебное заседание ФИО5, уведомленная надлежащим образом, не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала в содеянном раскаялась Суд., руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица. привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО1> (<ФИО2> в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просила привлечь ФИО5 к ответственности. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение потерпевшего, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также наличие его вины подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом заявлением о привлечении к административной ответственности объяснением ФИО5, объяснением <ФИО2>, заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> , иными материалами дела Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО5 в содеянном. Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО5. доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, судом не установлено. При этом суд, оценивая доводы лица, привлекаемого к административной ответственности данные ей при составлении протокола по делу об административном правонарушении о том, что нанесенные повреждения привлечены в целях самообороны, находит несостоятельными, противоречащими совокупности исследованных в суде доказательств, и расценивает как способ защиты и оснований полагать, что полученное потерпевшим телесное повреждение является следствием необходимой обороны не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. Так же суд учитывает, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с обстоятельствами совершенного административного правонарушения, а также с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: 6165229989КПП: 616501001Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102К/с: 40102810845370000050, , КБК 82411601063010101140, ОКТМО 60601410 УИН0. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции представить на судебный участок № 3 Азовского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 3 В.С.<ФИО4>