УИД: 77МS0082-01-2023-003627-71 Дело №5-1263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, возбужденное по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 октября 2023 года в 09 час. 50 мин. управлял транспортным средством с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п. 2 ОП ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении дела не заявил. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: По ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ следует квалифицировать управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в егосовершении, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 12.10.2023 года, из которого усматривается, что ФИО2 12.10.2023 года в 09 час. 50 мин., управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> на 84 км МКАД внешнее кольцо, совершил нарушение, предусмотренное п/п. 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным с передним государственным регистрационным знаком оборудованным с применением устройства не входящего в конструкцию транспортного средства позволяющего препятствовать идентификацию гос. регистрационного знака; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении; - фотоматериалами с места совершения административного правонарушения и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 771601001, расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/счет: <***>, юридический адрес: 129337, <...>) БИК: 004525988, ОКТМО: 45365000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236200065626. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО2<ФИО1> Абдулмажидовичу, что

- неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов; - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.<ФИО3>