Решение по административному делу

Дело № 5-453/2023

№УИД 47MS0071-01-2023-003060-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Сосновый Бор Ленинградская область 09 октября 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна в помещении судебного участка № 65 г. Сосновый Бор по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 08 октября 2023 года в 02 часа 20 минут у <...> в г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, управлял транспортным средством «Мотоцикл KAYO (<НОМЕР>)», не имеющим государственного регистрационного знака, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.2023 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> от 08.10.2023г.;

- протоколом <НОМЕР> от 08.10.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи на видеорегистратор «Дозор 77» <НОМЕР>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.10.2023 года и распечаткой на бумажном носителе показаний прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> к нему от 08.10.2023 года, согласно которым у ФИО2 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,233 мг/л, что устанавливает состояние опьянения, с результатами чего ФИО2 согласился при ведении видеозаписи на видеорегистратор «Дозор 77» <НОМЕР>;

- протоколом <НОМЕР> от 08.10.2023г. о задержании транспортного средства, составленного с применением видеофиксации на видеорегистратор «Дозор 77» <НОМЕР>;

- актом <НОМЕР> от 08.10.2023г. о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку;

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 08.10.2023г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть 08.10.2023г. в 04 часа 26 минут;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от 25.10.2022г. прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, из которого следует, что прибор действителен до 24.10.2023г.;

- распечаткой базы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям с водительским удостоверением от 09.10.2023г., из которой следует, что водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось; - протоколом АЗ <НОМЕР> от 08.10.2023г. об административном задержании, из которого следует, что ФИО2 был подвергнут административному задержания в 02 часа 20 минуты 08 октября 2023г; - видеозаписью на видеорегистратор «Дозор 77» <НОМЕР>, на которой зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством, процедура освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и факт установления состояния опьянения, а также задержание транспортного средства, составление протокола об административном правонарушении, составление иных процессуальных документов.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признает допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда от 24.10.2006г. № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области в соответствии с требованиями п. п. 4-9 Правил, с применением видеозаписи на видеорегистратор "Дозор 77» с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составила 0,233 мг/л, чем установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, указав это собственноручно в акте 147 АБ № 013736 освидетельствования.

В силу пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством); транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. При этом в силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), в том числе, категория "А" - мотоциклы.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 водительского удостоверения категории «А» не имеет, в том числе, иного другого, то есть является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось привлекаемым лицом при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства, что ФИО2 08 октября 2023 года в 02 часа 20 минут у <...> в г.Сосновый Бор Ленинградской области управлял транспортным средством «Мотоцикл KAYO (<НОМЕР>)», не имеющим государственного регистрационного знака, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подпись ФИО2 имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом проведена с применением видеозаписи на видеорегистратор «Дозор 77» <НОМЕР>.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО2 в содеянном и его молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом изложенного, мировой судья учитывает, что ФИО2 является совершеннолетним, однако совершеннолетия достиг лишь 07.06.2023 года, то есть четыре месяца назад и принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным применить к ФИО2 критерии и рамки назначения наказания, применяемые к несовершеннолетним лицам и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГ ГУВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001 ОКТМО 41754000

Расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098,

КБК 188 116 01121010001140,

УИН 18810447230670001476. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не представления доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева