2025-10-27 11:43:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-122-322/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №122 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Новикова А.Ю. (<...>), рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении водитель ФИО2 25.05.2025 года в 04 час. 10 мин. двигаясь по ул. Набережная 62-й Армии в Центральном районе г. Волгограда, управлялавтомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 064872 от 25.05.2025 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ № 028235 от 25.05.2025 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении;

- актом освидетельствования 34 ХА № 028047 от 25.05.2025 года на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 103773 от 25.05.2025 года, согласно которому ФИО2 отстраненот управления автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 026883 от 25.05.2025 года; - DVD-диском. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и согласуются между собой. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, в том числе и основания для направления на медицинское освидетельствование. Данный процессуальный документ подписан должностным лицом, его составившим, ФИО2 каких-либо замечаний относительно правильности отражения в нем фактических обстоятельств административного правонарушения не указал. Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судьей квалифицируются как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного и ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградскойобласти (Управление МВД России по городу Волгограду) Банк получателя платежа Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***> КПП 344501001, расчетный счет №<***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград КБК 18811601123010001140 БИК 011806101 ОКТМО 18701000 УИН 18810334250011800612. В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №122 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области (каб. №1). Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №122 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья Новикова А.Ю<ФИО1>