Дело № 2-3257/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2023 года город Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., при секретаре Никифоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горицы» к <ФИО2 И.1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Горицы» обратилось в суд с иском к <ФИО3 А.2> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, неустойки. По ходатайству представителя истца, с учетом сведений, содержащихся в ЕГРН, в соответствии со статьей 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО3 А.2> на надлежащего - <ФИО2 И.1> В связи с заменой ответчика судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области.
Представитель истца <ФИО4 В.3> полагал необходимым передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика <ФИО1> Л.И.. Ответчик в судебное заседание не явилась. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сообщению отдела АСР УВМ УМВД России по Липецкой области <ФИО2 И.1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом. Место жительства ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску СНТ «Горицы» к <ФИО2 И.1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, неустойки на рассмотрение мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г.Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Живутский