ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

06 октября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 года мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материала об административном правонарушении, 16.09.2023 г. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району возбуждено административное расследование по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах об административном правонарушении определением 63 ОВ 033493 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению заместителю начальника ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району ФИО2, в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 157 Ставропольскогосудебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

; Возвратить заместителю начальника ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району ФИО2 протокол об административном правонарушении 63 СР 157514 от 26.09.2023 года с прилагаемыми материалами в отношении ФИО1, для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.Ю.Кирсанов

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.