ОПРЕДЕЛЕНИЕо возврате протокола об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном чт. 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол , в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. В представленном административном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО2> заведомо ложного вызова сотрудников специализированных служб - органов полиции, то есть совершения административного вменяемого правонарушения. Из объяснения <ФИО2> следует, что она позвонила в полицию, чтобы напугать, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции. Между тем, к протоколу об административном правонарушении приобщена выписка из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2>, где указано, что обратилась заявитель <ФИО3> о том, что обратилась <ФИО4>, прож. ул. <АДРЕС>,17-43 муж наносит побои. Не установлено в связи с чем обратилась заявитель <ФИО3>, указанное лицо не опрошено. Не установлено куда и к кому обратилась <ФИО4> и для чего обратилась (с какой просьбой). Какое имеет отношение <ФИО4> к <ФИО2>. Не сведений о проверке сообщенных ложных сведений. Не опрошен сожитель <ФИО5> Положения ст. 1.5 КоАП РФ предусматривают, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу закона <ФИО2> не обязана доказывать свою невиновность. Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ установлено общее правило, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и, следовательно, возлагающее бремя доказывания на субъект, наделенного административно-юрисдикционными полномочиями. Недопустимо возлагать обязанности доказывания на суд. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В связи с чем, должностному лицу необходимо установить обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, а не ограничиваться лишь объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку обязанность представления доказательств лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении, учитывая неполноту представленных доказательств по делу, суд считает необходимым материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения отмеченных судом недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные материалы в отношении <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району.

Мировой судья <ФИО1>