Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело №1-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Баймак "_ 16_" июня 2025 г.
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ФИО5,
при помощнике ФИО6 с участием государственного обвинителя прокуратуры Баймакского р-на РБ Гришаева А.В. защитника адвоката Мужавирова З.М. подсудимой ФИО7 потерпевшего <ФИО1> в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>., проживающей по адресу <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в гражданском браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей по найму, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО7 обвиняется в совершении умышленного причинения <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 14 февраля 2025 года около 01.30 часов, ФИО7, находясь в прихожей дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно, из за внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО3><ФИО4>, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью и желая этого, применив кухонный нож в качестве оружия, нанесла им не менее одного удара в область левого плеча <ФИО1>, причинив согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесное повреждение в виде раны на наружной поверхности левого плеча, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и расценивается как Легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 за примирением с ним, указав, что подсудимая возместила причиненный ему вред, оплатила лечение, извинилась, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в содеянном, также просила данное уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник Мужавиров З.М. поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Гришаев А.В. возражал на прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п «в» ч.2 ст.115 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.
ФИО7 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение сторон, а также учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ему вред, потерпевший к подсудимой претензий не имеет и просит производство по делу прекратить за примирением с подсудимой, препятствий для прекращения уголовного дела, а также оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, не имеется, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, освободить ФИО7 от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить.
3. Вещественное доказательство - кухонный нож, после вступления в законную силу данного постановления уничтожить.
4. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему и направить прокурору Баймакского р-на Республики Башкортостан.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики_ Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ________________________ ФИО5