Дело № 2-2145/2023
УИД 28MS0002-01-2023-002051-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» ноября 2023 года город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчик <ФИО3>, является собственником нежилого помещения по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не производит оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего на лицевом счете сложилась задолженность в сумме 24379 руб. 42 коп.. Просит взыскать задолженность с <ФИО3> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23 479 руб. 72 коп, пени за несвоевременную оплату взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 899 руб. 70 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 931 руб. 38 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. В исковом заявлении выразили свою позицию о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим по адресу указанному в исковом заявлении, в суд вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик <ФИО3>, согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> зарегистрирована с <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 6, что свидетельствует о принятии дела мировым судьей <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (<НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>