Решение по гражданскому делу
дело № 2-3509/2023 УИД74MS0026-01-2023-004720-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 18 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску МУП «ПОВВ г. Челябинск<АДРЕС> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПОВВ Г. Челябинска» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 4929,14 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.. Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ч. 10 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В иске местом регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2 указан адрес: <АДРЕС>. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области следует, что ФИО1 с 27 августа 2021 года зарегистрирована по адресу<АДРЕС> ФИО2 - с 15 июня 2017 года по адресу: <АДРЕС>. Учитывая, что на день подачи искового заявления ответчики были зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанным адресам, мировой судья считает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона Челябинской области №137-ЗО от 31.08.2000 г. определяются решениямиглав муниципальных образований.
Границы судебных участков в г. Челябинске определены на основании постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, <АДРЕС> и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА8> N 373-п), в соответствии с которым места жительства ответчиков относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело иску МУП «ПОВВ г. Челябинска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинскав течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.М.<ФИО>