ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рыльск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО1 решением Рыльского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 <ДАТА5> в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Рыльск, ул. <АДРЕС> то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно отсутствовал дома в указанное в протоколе время. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией решения Рыльского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> со справкой о вступлении решения в законную силу <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Рыльского района Курской области; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА> - объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, и другими материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, так как <ДАТА4> он присутствовал в Рыльском районом суде Курской области в судебном заседании по вопросу установления в отношении него административных ограничений, и ему было достоверно известно о принятом решении. В данной связи суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в ИВС МО МВД России «Рыльский».

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 02 часов 40 минут <ДАТА11> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов