Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный начальником пункта полиции <НОМЕР> <АДРЕС> МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоит, работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к административной ответ ственности не привлекался,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 17.00 <ФИО2>, находясь в помещении котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ладонью правой руки нанес один удар в область носа <ФИО4>, отчего последняя испытала физическую боль. В ходе судебного заседания <ФИО2> с протоколом согласился.

Потерпевшая <ФИО4> подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время с <ФИО2> помирились.

Суд, заслушав <ФИО2>, потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А 514924 от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; - информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому от <ФИО5> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сожитель дочери избил дочь;

- справкой ОБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> о том, что в ЦРБ доставлена <ФИО4> с диагнозом - ушиб спинки носа; - рапортами УУП ПП <НОМЕР>(<АДРЕС>) МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, согласно которым проведена проверка, в ходе которой установлено, что <ДАТА6> около 17.00 <ФИО2> в помещении котельной адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ладонью правой руки нанес один удар в область носа <ФИО4>;

- объяснениями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым <ДАТА8> около 17.00 по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе конфликта сожитель <ФИО2> ударил её ладонью в область носа, отчего у неё потекла кровь. После этого, она ушла к своей матери <ФИО5>;

- имеющимися в деле объяснениями свидетеля <ФИО5>, согласно которым <ДАТА8> около 19ч. к ней домой пришла её дочь <ФИО4>, у которой все лицо было в крови. Дочь пояснила, что её избил <ФИО2>, после чего она позвонила в полицию и скорую помощь.

- имеющимися в деле объяснениями свидетеля <ФИО6>, согласно которым он работает фельдшером ОБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА8> в 19.16 поступил вызов от <ФИО5> о том, что сожитель избил её дочь <ФИО4> О.С.. По приезду н на место у <ФИО4> жаловалась на боль в области носа, лицо было к крови. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется. Показания не противоречат материалам дела об административном правонарушении и не опровергнуты иными доказательствами. Судом не установлено каких-либо причин для оговора <ФИО2>

С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его признание вины, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>