Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 483 /2023-14-2 по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> области 13 сентября 2023 года

Мировой судья 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области Шемитова О.В. (632951, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, при секретаре Сафонове Д.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>; паспорт серия 5004 №110048 выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области 08.12.2003 года,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2023 года в 11 часов 20 минут <ФИО1>, находясь на территории огорода, расположенного у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>, умышленно причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: с силой толкнул <ФИО2> рукой в область правого плеча, тем самым причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, с протоколом не согласился и пояснил, что 23.05.2023 года примерно в начале 12 часа он находился на своем огороде, расположенном у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>, был так же ФИО5 и ещё один мужчина. Он и ФИО5 стояли на дорожке. В это время <ФИО2> тоже пришла на свой огород, который граничит с его огородом. Когда она проходила по дорожке, то «спихнула» его с дорожки. А он толкнул её в левое плечо со спины. Тогда <ФИО2> взяла шифер с дорожки и забросила на его участок. Между ними произошла словесная ссора, и они разошлись. С протоколом не согласен, так как он только толкнул <ФИО2> и считает, что она не испытала от его действий боли. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 23.05.2023 года примерно в 11 часов 20 минут она находилась на территории своего огорода, расположенного у дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>. Там так же находилась <ФИО3> О. Когда она взяла плитку из плоского шифера, которой выложена дорожка между участками и бросила её в огород <ФИО1>, то <ФИО1> и с силой толкнул её в правое плечо рукой, ей было больно от действий <ФИО1> Просит назначит <ФИО1> наказание на усмотрение суда, исковых требований не заявляет. Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему. Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП №734249 от 07.07.2023 года; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от 26.05.2023 года; извещением о пациенте; рапортами сотрудников полиции от 26.05.2023 года, 29.05.2023 года и 03.06.2023 года; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 26.05.2023 года; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 26.05.2022 года, справкой об отсутствии в действиях <ФИО1> признаков преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ от 07.07.2023 года. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает возможным уточнить объективную сторону совершения административного правонарушения, указав «с силой толкнул <ФИО2> рукой в область правого плеча», поскольку <ФИО1> совершал противоправные действия в отношении <ФИО2> в виде толчка с силой рукой в область правого плеча, что следует из пояснений потерпевшей <ФИО2>, данных ею в ходе судебного разбирательства, а так же сам <ФИО1> не отрицает факт толчка рукой.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, зачислив: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК 015004950, ОКТМО 50613000, КБК 16211601063010000140, УИН 0316942254008050048320232.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье (Новосибирская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Мировой судья подпись О.В.Шемитова

Копия верна: Мировой судья О.В.Шемитова