Решение по административному делу
Дело № 5-443/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Усть-Уда 28 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., (666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 26 августа 2025 года в 19 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, при этом показал о том, что в этот же день прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него не было установлено состояние наркотического опьянения. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № 636115 от 27 августа 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, при даче объяснения ФИО1 подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированного в КУСП № 1470 от 27 августа 2025 года, из которого следует, что УУП ФИО2 доложила об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - протоколом от 26 августа 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 26 августа 2025 года в 19 часов 35 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: суженные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что удостоверил своей подписью, указанное обстоятельство ФИО1, подтвердил в судебном заседании; - справка о результатах ОСК в отношении ФИО1, копия паспорта. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам. При этом доводы ФИО1 о прохождении в этот же день медицинского освидетельствования не влияют на выводы судьи о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку нечем не подтверждены. Согласно медицинской справке ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница» от 27 августа 2025 года, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование 27 августа 2025 года, то есть на следующий день после отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО1, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, совокупности установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Полагаю, что имеются основания для применения ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ и возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, токсикомании в ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница», при необходимости пройти медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Начальнику МО МВД России «Боханский» (дислокация п.Усть-Уда) немедленно сообщить мировому судье судебного участка № 107 Усть-Удинского района об исполнении настоящего постановления. Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, токсикомании в ОГБУЗ «Усть-Удинская районная больница», при необходимости пройти медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Копию постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Б. Шарханова
Копия верна.
Мировой судья Е.Б. Шарханова
Секретарь суда П.И. Евдокимова
Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской
области не вступило в законную силу 28 августа 2025 года
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении
№5-443/2025 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области
Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь суда П.И. Евдокимова