Дело №05-0350/43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ***,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

***года в *** час *** минут на пирсе ***, ФИО2 осуществлял любительское рыболовство во ВМВ РФ Черного моря, с применением запрещенного орудия добычи (вылова) ВБР - сети ставной трех стенной, длиной 15 м, высотой 1 м 50 см., наружная ячея 200 х 200 мм, внутренняя – 25 х 25 мм, изготовленной из лескового материала, чем нарушил пп. «а» п.54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020 года № 1.

В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался смс-извещением по номеру телефона, указанному им в расписке о согласии на смс-извещение. О причине неявки не сообщил. С ходатайством об отложении дела не обращался.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО2, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие последнего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ***года, он был составлен в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он, ***года в *** час *** минут на пирсе ***, осуществлял любительское рыболовство во ВМВ РФ Черного моря, с применением запрещенного орудия добычи (вылова) ВБР - сети ставной трех стенной, длиной 15 м, высотой 1 м 50 см., наружная ячея 200 х 200 мм, внутренняя – 25 х 25 мм, изготовленной из лескового материала, чем нарушил пп. «а» п.54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 9 января 2020 года № 1 (л.д.1-4).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждаются письменными объяснением последнего, данными им в протоколе об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов от ***года, Актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ***года.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО2, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции ст. 8.37 ч 2 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. (двух тысяч рублей 00 копеек) с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов (сети ставной трех стенной, длиной 15 м, высотой 1 м 50 см., наружная ячея 200 х 200 мм, внутренняя – 25 х 25 мм, изготовленной из лескового материала) переданной согласно Акту приема-передачи изъятых вещей на хранение б/н от 9 декабря 2023 года в отделение (погз) в г.Евпатория ПУ ФСБ России по Республике Крым по адресу : <...>).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>, Код Сводного реестра 35220323), почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет № 40102810645370000035, Казначейский счет № 03100643000000017500, ОКТМО 35712000, УИН: 0410760300435003502308126, КБК 828 1 16 01083 01 0037 140, назначение платежа – административный штраф.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) по адресу : <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судьяЕ.Д. Дахневич